オピニオン：Appleは選択的検閲政策を廃止すべき

Twitterの新しい動画共有アプリ「Vine」は、リリースからまだ1週間も経っていません。それでも、既に多くの人々を熱狂させています。その理由は、この無料アプリの革新的な編集機能やソーシャルシェア機能とは全く関係ありません。Vineが早くも注目を集めたのは、アプリ内で投稿される#sexや#porn動画によるところが大きいのです。このアプリがApp Storeに残っているのは、私にとっては良いことです。むしろ、AppleがついにiOSアプリのガイドラインを見直し始めたことを示しているのかもしれません。これまでのガイドラインは、検閲を助長する傾向があり、決して良いことではありません。AppleがApp Storeにネオンライトを点滅させるべきだと主張しているわけではないので、説明させてください。むしろ、Vine（や他のアプリ）をApp Storeで公開することで、Appleはモバイルデバイスにおけるセックスやヌードに対する、やや禁欲的（かつ選択的）な姿勢を徐々に脱却しつつあることを示唆しているのかもしれません。ご存知ない方のために説明すると、Vineではユーザーが6秒間の動画クリップを作成し、投稿することができます。当然のことながら、Vineの初期ユーザーの多くは、一部の人にとって不快に感じるかもしれない動画を投稿するためにこのサービスを利用しています。アプリの削除を拒否しているTwitterは、この状況について次のように述べています。

ユーザーは、コンテンツがセンシティブまたは不適切であると考える場合（ヌード、暴力、医療行為など）、製品内で動画を不適切として報告できます。不適切として報告された動画には、視聴者が動画を視聴する前にクリックする必要がある警告メッセージが表示されます。報告され、ガイドラインに違反していると判断されたアップロード動画はサイトから削除され、動画を投稿したユーザーはアカウントを停止される場合があります。

VineはApp Storeに残っていますが、500pxは削除されました。先週、多くの人がこの写真共有アプリを「わいせつな画像や素材」を表示するために使用していたことが発覚し、Appleがアプリを削除しました。しかし、その後の報道によると、アプリが削除されたのは一般的なポルノが原因ではなく、一部のユーザーが児童ポルノを投稿していたためでした。これは当然のことながら違法です。Vineを残しつつ500pxを削除するというこの動きはどちらも良いものです。私の意見としては、特にSafariやChromeなどのモバイルWebアプリでコンテンツが容易に入手できる場合、Appleはアプリコンテンツの検閲をやめるべきです。言い換えれば、ユーザーが自分の端末で不適切な（しかし合法的な）コンテンツを許可するかどうかを選択できるようにすべきです。ある意味では、VineはNetflix、Amazon Instant Video、あるいはHBO Goアプリと何ら変わりません。いずれも、一部のユーザーにとって不快と感じられる可能性のある動画コンテンツを提供しています。 AppleにこれらのアプリをApp Storeから削除するよう求める人は誰もいない。ケーブル会社がHBOをチャンネルラインナップから削除するよう求められているのと同じだ。私のアドバイスは、AppleはiOSガイドラインを廃止し、Vineのようなアプリを残すべきかどうかを市場に判断させるべきだということだ。画一的にコンテンツを検閲するのではなく、開発者にコンテンツを不審な目から守ることを義務付ける方が賢明だろう。そうすれば、子供たちは保護され、大人は視聴するコンテンツを選択できる。そうでなければ、VineはAppleが残すべきか削除すべきかを判断しなければならない、数多くのアプリの最新版に過ぎなくなるだろう。結論として、それはAppleに任せるべき仕事ではない。

無料

Vine - シーンを作る

ヴァインラボ株式会社

無料

ネットフリックス

Netflix 株式会社

無料

HBOゴー

ホームボックスオフィス株式会社