アップルの電子書籍売上を他社から吸い上げようとする試みが裏目に出る

2010年に初めてiPadを購入するまでは、あまり本を読んでいませんでした。読書をする時は、地元のBarnes & Nobleでハードカバー版を買うか、初代Kindle端末で電子書籍を購入していました。もちろん、多くの人と同じように、Appleのタブレットの登場で私の読書習慣は大きく変わりました。Kindleアプリのおかげで、以前は読む時間がなくて読めなかったAmazonの電子書籍にアクセスできるようになったのです。さらに、Apple独自のiBooksアプリは、その素晴らしいインターフェースのおかげで、読書が何だかより楽しいものになりました。そして、無料のLeatherboundアプリを使えば、Kindle、iBooks、Barnes & NobleのNookアプリの電子書籍の価格を比較できるようになりました。こうして、私は常に3つのアプリのいずれかを使って本を読んでいました。また、書籍の内容や価格に応じて、Google BooksやKoboの電子書籍アプリも時々使っていました。しかし、ここ数日、Appleの厄介な新しいサブスクリプションモデルが導入され、今後の電子書籍の購入方法が変わるかもしれません。改めておさらいすると、Appleの新しいルールでは、アプリ開発者はアプリ内購入に同社独自のiTunes決済システムを利用することが義務付けられています。この新しいルールが導入されるまでは、ユーザーは各アプリ内の外部リンクを使って新規購入を行うことができました。しかし、これらのリンクは廃止されました。新しいルールに従うため、Appleは各企業に2つの選択肢を与えました。1つ目は、Appleのシステムも利用する限り、既存の決済システムを維持すること。2つ目は、電子書籍開発者はアプリの外部リンクを削除し、Appleの決済プランのみを利用することです。Appleのルールは、AmazonやGoogleなどのアプリから売上を吸い上げるために導入されたことは明らかです。どちらの選択肢（そう呼ぶのであれば）でも、Appleは売上の30%を受け取ることになります。しかし、Appleが予期していなかったのは、電子書籍アプリ開発者に3つ目の選択肢があることです。それは、アプリ内で書籍を購入する機能を完全に削除することです。先週から、Kobo、Kindle、Google Booksアプリはアップデートされ、購入オプションが削除されました。現在App Storeで入手できないBarnes & NobleのNookリーダーも、まもなくこのオプションなしで復活します。Appleの新しいルールは誰かにとってメリットがあったでしょうか？新しい電子書籍アプリとモバイルSafariを行き来して新しい商品を購入しなければならない消費者にとって、確かにメリットはありませんでした。Amazonや他の電子書籍開発会社もおそらく痛手を負っているでしょう。結局のところ、新しいルールに戸惑い、電子書籍の購入を完全にやめてしまう消費者もいるかもしれません。しかし、私の意見では、ここで最大の敗者はAppleです。このテクノロジー大手は本来受け取るべきではなかった30%の利益を得られなかっただけでなく、多くの顧客を怒らせました。そして、この現実は将来Appleを苦しめることになるかもしれません。私自身は、iBooksアプリを使わず、KindleアプリかNookアプリで電子書籍を購入することにしました。Appleは私の選択を気にするでしょうか？もちろん、気にしません。しかし、他の人たちも私の後に続けば、Appleはついに自分たちの新しいルールがどれほど愚かなものかに気づくかもしれません。どう思いますか？下のコメント欄にご意見をお寄せください。

言及されたアプリ

関連記事